小品之家
2015最新小品 赵本山小品 宋小宝小品 小沈阳小品 赵四小品全集


首页>三句半剧本 >六壮士

《六壮士》是由黄真真执导,林子祥、郑伊健、许志安、李克勤、谭俊彦、黄奕、卢巧音主演的励志喜剧片。

影片讲述了香港社会中身份地位各不相同的六位男士,因为各自面对无法摆脱的困境而走上自杀之路却也因此结缘的故事。

影片于2004年9月2日在中国上映。

基本信息
中文名
六壮士
外文名
6 Strong Guys
类型
剧情,喜剧
导演
黄真真
主演
林子祥、郑伊健、许志安、李克勤、谭俊彦、黄奕、卢巧音
编剧
邓洁明
上映时间
2004年9月2日
片长
107 分钟

对白语言
粤语
制片地区
中国香港
出品公司
银都机构有限公司
出品时间
2004年
imdb编码
tt0440595
色彩
彩色
票房
401.02万
目录
1剧情简介
2演职员表
3角色介绍
4精彩花絮
5音乐原声
6获奖记录
7发行信息
8影片评价
折叠编辑本段剧情简介

失意的发型师吹牛强与好友:阿狼、米高相约跳楼,然而在警方将他们团团
剧照
剧照
围绕之际,同幢楼里失足坠楼的青年矢野却打乱了他们的计划。生活继续的四人只得面对各自的烦恼:吹牛强难耐女友的土气考虑分手但又放不下后者的体贴跟帮助,阿狼被老板整日压榨但又找不到发作的机会,阿柴不满工作狂女友的长期缺位试图与前女友丁丁重修旧好,而米高在接到自己有了孩子的电话后就失去了沟女的能力。四个大男人怎样解决自己的问题呢?[1]

折叠编辑本段演职员表

折叠演员表

角色 演员
吹水强 李克勤
阿狼 郑伊健
Malcolm 许志安
阿柴老婆 黄奕
丁丁 林嘉欣
阿诗 卢巧音
矢野 谭俊彦
刘先生 曾江
林先生 林子祥
折叠职员表

导演
黄真真
编剧
郑丹瑞、邓洁明、黄真真
以上资料来源 [2]

折叠编辑本段角色介绍


郑伊健饰演阿狼
阿狼备受工作压力,因为不堪上司非人道式的高压手段而萌轻生之念。幸好死前,梅艳芳的死讯唤醒了他。阿狼决定不再退避,要彻底反击老板。

许志安饰演Malcolm
Malcolm,一个有经济基础的新世代情圣,放浪不羁。某天他接到旧红颜知己致电,告知曾为他诞下一子时,莫名的恐惧波扰乱生理反应,竟导致阳萎。Malcolm的情感、生理、自尊都备受摧残。求死不遂,他决心面对过去,变成慈父寻子。

李克勤饰演吹水强
吹水强,一个有魅力的专业发型师。可惜他却有一个拍拖八年的平庸女友,加上与朋友合作生意屡战屡败,欠下高利贷债务。自杀未遂后,他大彻大悟,决定要先抛弃女友。谁料女友竟替他还债,但代价就是他极为畏惧的婚姻。

谭俊彦饰演矢野
矢野自杀的原因是跟女友在公司玩网络游戏,发现账户被窃,辛苦得来的武器和人物身份全都没有了,愤而推窗跳楼。大难不死,矢野活得更积极。

林子祥饰演Rico
Rico是阿狼的上司,一个典型的工作狂。对下属要求甚苛,但他却受制于真正上司──岳父。妻子虽然爱夫情切,但处处维护却令他更显窝囊。压抑过久,Rico终做出惊人之举,成为了第六个壮士。
展开
折叠编辑本段精彩花絮

1. 该片是黄真真的第三部电影作品,第一部主流商业片。
剧照
剧照

2. 该片是内地演员黄奕第一次参与香港影片的拍摄。

3.该片是六年不曾拍电影的林子祥的复出之作。

4.片中林子祥的自杀戏开始安排在48层楼的楼顶,坐到栏杆上,但因为林子祥畏高,导演想把自杀戏调整到水里拍,但林子祥又不会游泳,只好又不停地劝说林子祥拍高楼自杀的戏,最后林子祥是咬紧牙关去拍的。[3]

折叠编辑本段音乐原声

歌曲名称
演唱者 备注
《讲笑》 林子祥 粤语版主题歌
《我们笑》 林子祥 国语版主题歌
折叠编辑本段获奖记录

获奖时间 届次 奖项名称 获奖人物 备注

2005年


第24届
香港电影金像奖最佳女配角
卢巧音
提名
香港电影金像奖新晋导演
黄真真
提名
第8届
上海国际电影节亚洲新人奖最佳新人奖
黄真真
提名
折叠编辑本段发行信息

折叠上映信息

上映国家/地区
上映/发行日期
中国China
2004年9月2日 
中国香港Hong Kong
2004年9月2日  
折叠编辑本段影片评价

电影大量使用人物独白,总是在关键时刻"点题",有一种三句半式
剧照
剧照
的幽默。这样的语言风格和影片的喜剧样式非常配合,常常令人捧腹。影片制作水准一般。比如开场前半小时左右,交待人物关系的大段戏拖沓,情节设计也缺乏巧妙的心思。情节内容虽然称不上十分精彩,但是触及的社会问题耐人寻味。

从来都说男子汉大丈夫,做人要顶天立地。能够被逼到结伴跳楼的程度,不是十二分的伤心肯定不会出此下策。从阿郎等六个男人遇到的问题来看,工作的疲惫和挫折、爱情的迷惘、责任感的缺失、尊严的失落等无一不是香港人普遍的心理感受。它们反映出的社会症结是生存于大都市之中现代人不可逃脱的困境。

黄真真在该片中延续了她从性别角度考察香港社会的一贯思路和手法。但是不得不进行的娱乐化包装,明显减低了她的分析与批判的力度。尤其是在影片的最后,以超现实的故作乐观来结尾,使影片展现的所有社会问题的解决都变得不再有任何现实意义。(京华时报评)[4]

分享: